Zvoort.nl » Zorg » Geen oorveeg maar pluim voor Huis in de Duinen

Huis in de DuinenOp maandag 8 december heeft het college van Burgemeester en Wethouders het Huis in de Duinen bezocht. Het college nam voor de bewoners en het verplegend personeel gebakjes en kerststerren mee. De aanleiding voor het bezoek was de nare manier waarop het Huis in de Duinen de afgelopen weken in het nieuws is gekomen, gestart met een uitzending van Pauw en Witteman, waarin PVV-kamerlid mevrouw Agema meende misstanden op het spoor te zijn, onder meer op basis van door haar zelf opgestelde statistieken. ‘Ik presenteer slechts de feiten.’


Agema-statistieken
Later stelde zij daar kamervragen over. Inmiddels heeft de staatssecretaris de vragen beantwoord. Hieruit spreekt vertrouwen in het Huis en de Duinen, de uitgevoerde controle op de werkwijze van Huis en de Duinen, en worden de ‘Agema-feiten’ weerlegd. Met het bezoek wilde het college de bewoners, personeel en management een hart onder de riem steken.

Sterker
‘Het overkomt je’, aldus mevrouw Hermeling, toen ze even het woord nam om een reactie te geven namens het verplegend personeel. ‘Het is niet fijn – zeker als je weet dat er niks van klopt. Maar we komen er sterker uit.’ Er volgde luid applaus.

Vertrouwen
Er waren meer partijen die zich achter het Huis in de Duinen schaarden: de Raad van Toezicht en de Cliëntenraad. Allen lieten zich in min of meer dezelfde bewoordingen uit. Van misstanden is geen sprake en het is goed dat ook het Zandvoortse college van Burgemeester en Wethouders laat blijken vertrouwen te hebben in de kwaliteiten van Huis in de Duinen. Voor alle sprekers klonk luid applaus van de aanwezige medewerkers en bewoners.

Suggestieve kracht

De suggestieve kracht van de ‘Agema-statistieken’ waarmee het PVV-kamerlid schermt, hebben hun venijnige werking niet gemist. Wethouder Toonen liet duidelijk zijn verontwaardiging hierover blijken toen hij aankaartte dat sommigen van het huis het dorp niet meer in durven. Hij riep de mensen op dit juist wel te doen. ‘U heeft niks om u voor te schamen’.

Pluim
Hij zette in zijn toespraakje de zaak nog eens goed op een rij. PVV-kamerlid Agema deed er niet verstandig aan om de vragen, die voor zo veel onrust hebben gezorgd, nogmaals aan de staatssecretaris te stellen. ‘Het kamerlid kan er beter voor zorgen dat de sector meer geld krijgt voor het uitvoeren van zijn taken’. De aanwezigen hield hij voor: ‘U verdient geen oorvijg – maar een pluim, voor wat u hier met elkaar weet te bewerkstelligen.’

Kerstster
Vervolgens reikte burgemeester Meijer, namens het college, als blijk van respect en vertrouwen, een kerstster uit aan mevrouw Hermeling. Voor al haar 265 collega’s was ook een exemplaar beschikbaar.

  • http://www.zandvoortinbeeld.nl/nieuws.php?id=688 zandvoort.nl

    het verhaal is iets anders dan b&w doen vermoeden.

  • Rob Fabrie

    B&W en Directeur Mulder doen hun uiterste best om misstanden te verdoezelen en schermen met een “onafhankelijk” onderzoeken. Maar daarbij zijn de klokkenluiders niet gehoord.

    Mulder heeft één onderzoek op eigen initiatief laten doen. En dat betekent gewoonlijk dat hij, als opdrachtgever en betalende, bepaalt wat het resultaat moet zijn en wie er wel en niet gehoord moeten worden. Kortom je kleurt je eigen plaatje en presenteert dat als de waarheid.

    En de Inspectie Gezondheidszorg (IGZ) is de grootste doofpot van Nederland. Als je als verpleeghuis een probleem hebt, weet je zeker dat het IGZ een manier vindt om er zonder kleerscheuren vanaf te komen.
    Veel families in diverse verpleeghuizen hebben dit persoonlijk ervaren.

    En B&W willen natuurlijk geen gezeik in de gemeente en proberen de bevolking in slaap te sussen. Vandaar deze actie; leuk voor de bewoners maar met waarheid heeft het niets te maken.

    Nou B&W en Mulder hebben pech. De klokkenluiders laten het er niet bij zitten en gasan door!

  • Anoniem

    Wat een onzin zeg. Dat onderzoek is gewoon uitgevoerd door een onafhankelijk bureau. Hoeveel onderzoeken zijn er dan voor nodig?

  • Rob Fabrie

    Daar hebben we annoniempje weer.
    Mens, wees eens niet zo laf en schrijf je naam boven je reactie.

    Hoe onafhankelijk is een onderzoek eigenlijk, als je de klokkenluiders zorvuldig zorgvuldig buiten het onderzoek laat? En de rest van het personeel kijkt wel uit om iets te zeggen.

    WAT JIJ ZEGT IS KUL!

  • http://www.zandvoortinbeeld.nl/nieuws.php?id=688 ANDER ANONIEMPJE

    De 20 vertrokken zorgmedewerkers zijn nooit gehoord door Pentascope en voor alle duidelijkheid dit bureau werd ingehuurd niet om de waarheid over wantoestanden boven tafel te krijgen, maar om de werksfeer te verbeteren, want die was nog zieker dan de oudjes op de ziekenboeg!
    zie http://www.pentascope.nl/

  • weer een anoniempje

    Wethouder Toonen, ik heb een advies voor U: “treed af zolang u dat nog zelf kunt doen en voordat u gewongen wordt!”

  • AntiOnrust

    Wat een stelletje onrust makers zeg.

  • kool

    Wat een hetze wordt er tegen het Huis in de Duinen gevoerd! Sommige reaguurders maken er zelfs hun hobby van (lees: dhr. Fabries). Deze vinden het kennelijk leuk om het vuurtje lekker op te stoken met misselijk makende opmerkingen op het internet (hier en op zib.nl). Onbegrijpelijk dat zij het HID op zo’n oneerlijke manier betichten van onjuistheden. En waarom sommige onwetenden het leuk schijnen te vinden om bepaalde mensen op deze manier diep te kwetsen is voor mij echt onbegrijpelijk!

blank